引子:

其实罢,自4.0以来就可以用来自官方的自动更新服务咯,但一直纳闷为何国服就不正式提供官方的客户端,即使国服的服务器已经开放了Mac版本客户端的访问权限。本文算是绝笔,估计以后Mac下的暴雪所有产品都将集成在暴雪自己的一个集成客户端中(暴雪运行器),用一个暴雪战网ID来管理自己所购买的各种娱乐产品咯,以后就不用再折腾所谓嫁接模式的单一产品客户端咯,至此和老朋友们说:c you!
关于更新:
不管以前的版本自动更新与否,现在,就6.0(钢铁部落这个版本)是完全可以使用官方自动更新和暴雪运行器(暴雪集成客户端)的而且是Mac的版本的,该客户端虽然提示不再支持Mac OS 10.9以下的操作系统,但至少我试过可以凑合的在Mac OS 10.6.8上折腾,当然现在的Mac设备越来越高级,操作系统基本都是Mac OS 10.9以上的咯。
关于集成:
暴雪,不得不说的一个有种非常棒的雄心的系统设计的服务商,这里我并没说他们是游戏公司,至少他们自己就举着娱乐公司的大旗,能隐约的发现他们的产品其实最重要或这说理念都来自于WoW,我敢妄言,如果在不考虑硬件和服务器群的情况下,WoW将会成为一款全球服务器的娱乐产品(不详细说明)。
正题,现在出现的暴雪集成客户端,Mac版本的基本全球同步的,只要你安装了它,你在暴雪的战网ID名下的所有可用的产品都会列出,且可以直接下载那些产品。暴雪战网ID是有天朝特色的,估计是天朝子民太多了,就特别为天朝设立了自己的ID管理模式,其他地区的ID都由一个机构管理,但游戏服务器还是设立在各自的区域的。
对于那些曾经折腾的同学,自己能研究出道道的,我就不多指点咯,对于新手,或Mac OS的新同学来说,给你们的终极技能就是直接下载暴雪运行器即可。下面有各种产品的下载地址,都来自于暴雪官方的。

官方下载Mac版客户端:


暴雪集成客户端:(其实只要下载这一个即可)
以下是独立客户端,各求所需。
星级2:
魔兽世界:
炉石传说:
风暴英雄:
大菠萝3来啦:

==============================================

内容备份:https://www.evernote.com/shard/s301/sh/ef174da7-4fda-4225-8b8a-7a4f59671c4f/967895704cdd61aae437bbe30863e1de

本日志由 Huan.Zuo 于 2015-03-08 23:34:24 发表到 游戏人生 中,目前已经被浏览 676 次,评论 0 次;

作者添加了以下标签: 魔兽世界暴雪娱乐中文版macwow

录总编:

由于本Blog受到流氓评论导致根本没法回复同学的提问,强烈提醒大家,以后无论mail(最好用郵箱)我还是qq我还是留言,请说明游戏版本的修订号,禁止说主版本号。OK!(如果不理解的请学习:http://www.x-only.net/Article/121.aspx)

已经进驻sina的weibo裏http://weibo.com/u/1985796570,但是爲了其他同學們的切磋,最好還是在本blog下留下問題,以便我回復后給大家參考。

u为谁而战  测试区

魔兽世界  魔兽世界Mac版本 (关于熊猫人前夕的最新更新等问题,10月14日更新,请点此处。)

星战前夜  星战前夜Mac版本

星际争霸2  星际争霸II Mac版本(最新20141)已经可以访问国服

  暗黑破坏神III Mac版本(2012年5月15日)

请仔细阅读相关文章及回帖,特别是红字部分为必读内容,如果想支持我,那就请大家看到广告就点一下吧,谢谢!

特别说明!!!!从此日起(2010年9月7日)本blog在此时间之后发布的任何app程序都已经是在Mac OS 10.6.X版本之上且不支持10.4.X的Mac系统,请大家务必注意了;不过10.6.X的版本基本上都还支持10.5.X的,所以请广大Mac爱好者确保自己的系统已经是10.5.X以上的干脆最好就直接升级到10.6.X,这样可以避免一些未知的错误发生。  

                                                                                              

筹备各种系统平台上代购或团购软件的项目。

本日志由 Huan.Zuo 于 2010-08-05 01:29:06 发表到 游戏人生 中,目前已经被浏览 5762 次,评论 0 次;

作者添加了以下标签: 目录

夜深,站在凉台,在月光下,看着街道树阴旁微弱闪现的路灯。。。。。。

======================================

Google Talk 2.5.81

Windows Live Messenger 2.5.81

Facebook

本日志由 Huan.Zuo 于 2010-06-26 22:02:51 发表到 影视声像 中,目前已经被浏览 4925 次,评论 8 次;

作者添加了以下标签: 静神

于一个黑客而言,闯入一个计算机系统从来就不是绝对不可能的,而只是有时候是不太可能的,或者说,时间总是不够!

  当今的信息时代,基于网络的威胁潜伏在每一个角落。就当你们在看此文章的时候,无线网络正成为许多公司和组织的痛处----他们不知道该怎样提高其信息基础设施的安全性。网络正面临着来自各种威胁的包围,包括黑客通过Internet进行攻击、蠕虫、电话盗打以及无线攻击等。

  在本博客中我们要详细研究和解决整个大的信息安全领域中的一个单独的范畴:用结构化的、逻辑化的方法进行IP网络的安全评估。这里所描述的安全评估方法学将描述一个执着的攻击者怎样急速穿行于Internet上的网络空间,以搜索那些易受攻击的组件(从网络层到应用层),同时也将告诉你怎样对你的网络进行行之有效的评估演练。当然不包含任何与保证你的IP网络安全性无关的其他信息,对于其它主题或不相关的那些技术,可以从那些可能厚达nnnn页的黑客书籍中去了解。

  评估是任何一个试图正确管理安全风险的组织所应该进行的第一个步骤。通过采用与一个执着的攻击者相同的方法对网络进行评估,你将能够采用一种未雨绸缪的方法进行安全风险管理。这里包含了许多检查清单,这些清单包含了相当多的针对攻击者的应对措施,这些应对措施将指导你设计一个清晰的技术策略,并借助该策略在网络层和应用层对你的网络环境进行安全加固。

本日志由 Huan.Zuo 于 2008-07-30 04:11:08 发表到 网安评估 中,目前已经被浏览 5683 次,评论 1 次;

作者添加了以下标签: 网络安全评估定义

如果是一位网络及信息安全管理员的话,那么针对信息基础设施和应用程序的渗透测试的综合评估之后,就会意识到技术测试和提供信息安全保障的重要性。

  大多情况下漏洞及其披露缘于系统管理不善、没有及时打补丁、弱口令策略、不完善的存取控制机制等等,所以进行渗透测试的评估的主要原因和目的应该是识别和纠正系统管理过程的失效和错误,也正是这些失效和错误的出现,才会在评估的过程中揭露出来。

常见的系统管理过程中失效内容包括:

本日志由 Huan.Zuo 于 2008-04-14 16:32:42 发表到 网安评估 中,目前已经被浏览 5286 次,评论 0 次;

作者添加了以下标签: 网络安全评估概念概述

首页只显示了部分日志内容,要查看日志的全部内容请阅读全文

有想法,留言即可。

邮箱:huan_zuo@hotmail.comhuan_zuo@x-only.net

msn,facebook:huan_zuo@hotmail.com

gmail + :huan.zuo@gmail.com

Apple ID :huan.zuo@mac.com

ICQ:150080508    QQ:11939402

当然,你也可以在此直接评论并留个话。

=======================

http://web.qq.com

http://webmessenger.live.cn

本日志由 Huan.Zuo 于 2008-04-08 04:39:36 发表到 他人之说 中,目前已经被浏览 5893 次,评论 2 次;

作者添加了以下标签: 留言

其实,每到这个时候,感觉新年并不快乐。

本日志由 Huan.Zuo 于 2012-12-31 22:37:27 发表到 我之所见 中,目前已经被浏览 2642 次,评论 2 次;

  关于钓岛的个人看法,从表面看,好像是日本对中国的忍耐性的测试,但就钓岛本身就是个历史遗留问题,老蒋那时候也没明确说如何处置,美国人也不想轻举妄动,日本人在当时也没话语权,但本次钓岛的购买事件,从最终结果看最大的收益者还是中国,首先缓解国内的经济压力带来的从多舆论,其次缓解南海的经张局势,东南亚也都不愿看见由于日本的挑衅让中国动手,即让中国强力推进海上势力,也不愿见日本的肆无忌惮,毕竟都是日本的受害国,眼下只能乖乖的和中国在军事上的合作及交流,最终结果无非让中国在钓岛海域活动的更加平凡,日本不愿这样的结果,美国也无奈的默许。
  再者说,作为大国之间博弈,无非也就摆个架势罢了,打是不可能的,那么多的日本华侨华人,那么多的在华日企,你说咋打。咱就看看热闹罢,顶多考虑的是如何投诉半夜三点,康明斯从楼下驶过让住在顶楼的人不觉得地震的感觉就可以咯。

本日志由 Huan.Zuo 于 2012-09-12 00:02:25 发表到 我之所见 中,目前已经被浏览 3847 次,评论 1 次;

作者添加了以下标签: 钓鱼岛

1551/20
Processed in 0.078 second(s)